这个所谓的基因研究没有什么可信度，甚至荒诞到离奇的地步。
近日网传的这项基因研究更像是一种以科学名义阐述的人为需要。
首先，说北方汉人与日本人基因完全重合就是一个荒唐说法，中日的父系基因明摆着是不一样的，中国并没有日本类型的D系，日本有31.5+%的朝鲜基因，但在中国这个基因是微乎其微的。日本只有20+%的汉族O3基因。而在中国无论南方还是北方，汉族主体基因O3都是绝大多数。
如果说是常染色体一致，那更容易批驳，日本人与中国人难道完全分不出差异?中日韩虽然相近，但差异是能用肉眼看出来的。再说了，就算接近也是中日韩接近，为何单说中日一致呢?合乎逻辑吗?然后说回民与西北汉族基因类似，说满族与北方汉人类似。怎么看都像是一种强行同一的做法，就是不像科学。我不是反对大家互相认同和放下历史。但这么做是不是太露骨了?更讽刺的是日本人反而拼命说中日不同，甚至说骨骼都不一样。这是不是有点热乎脸去贴冷屁股的感觉?
满族与北方汉人基因类似，是不是得把话说清楚了。满族父系基因里近一半是汉族的O3基因，主要是原辽宁汉族流入。你不能不清不楚，搞得好像北方汉人被满化了似的。回民也一样啊，有多少是汉人流入的?
把汉族强行分为七个亚型，想干嘛呢?汉族一直被人造谣，不是说汉族不存在，就是说没有纯的，或者说是混合体。一会儿瞄准广府人，一会儿瞄准客家人。有段时间又瞄准江浙人，搞出个吴越國概念。明显就是为了拆解汉族而造谣。吳國是羌系绕道返回的群体，与楚国的先羌一样。而越國是百越夏人后裔留下的那部分。越剧和黄梅戏大体差不多，但因为民系差异古人就做了区分。黄梅系是羌系的。根本就不是一个民系，可见有的人为了搞分裂那是煞费苦心，无所不用其极。
中国的民系自古都是以父系为准，实际上全世界大多数民族都是这样。所以考量一个民族的血统看的都是父系血统。汉族父系在各个地区都是以羌系O3为主的。就好比桃园街这种地名全国都有，因为桃花文化是汉族民间民俗里的一个重要内容。西域都叫我们桃花石。汉族在迁徙过程中在各地融入的母系有一些差异，这并不奇怪。
黄色部分就是全国汉族的父系主体基因
今天可怕的是一些文人自己不研究张嘴就跟着别人瞎说八道，上了别人的当。汉族最需要的是唤醒民族意识，复兴自己的民族文化。否则，你这么搞，你的子孙后代能有好日子过吗?还不要说对不起祖先。没有民族意识的民族有多可怜，自己睡在床上合计合计就知道了。
马来人种概念是论坛时代由外国人造的谣，直到今天都被一些反华势力反复拿来蛊惑无知者。广府人有部分是长得像越南人，但越南人像马来人吗?这是难以分辨的事吗?想想，这么一个严重违背常识的谣言被反复用来蛊惑，人家是紧锣密鼓地实施肢解你的行动，巴不得瓦解掉，你还要配合他们，给他们递刀子吗?马来人是百越O1基因，江浙地区存在相对比例稍多一点的O1，问题是长得一样吗?满皇族就是O1基因。没想到吧，满皇族与马来人是近亲。马来人无非是二次混入了矮黑、南亚、大洋洲等母系的结果。否则长得跟我们也不会有太明显的区别。因为他们是大鲧族，杭州良渚遗址就是O1。柬埔寨泰国南部地区都更多存在二次混入别的母系的情况，难道泰族也来个自我阉割把自己肢解掉。世界上有这么愚蠢的民族吗?关键还是上了别人的当。
所谓七个亚型也是荒唐透顶，如果要放大镜区分，可以划几十个亚型。比如一看牙齿就知道是贵州人。那些真正的混合民族，甚至就是49年后人为划定制造出的民族都开始找认同。比如满族按血统，皇族是O1，比例非常小。他们认可C系，但O1+C系只占1/3。余下汉族基因一半不到，还有朝鲜族基因、N系、印第安基因、斯拉夫基因、D系等等。这种主体占比那么微小的什锦民族都还在找认同。何况汉族那么硕大，但主体基因却是全世界大民族占比最大的，换句话说是血统最纯的。
出于政治原因的知识都没有价值，何况是自戕!!!
本来我们中华民族铁板一块，要分解我们首先就要分解汉族，这样就是想分解我们，然后再一一分解，就这么简单，大家别上当。
