千古谣言犹如此，权臣何必弄诗仙。
高力士脱靴一事纯属绯闻，是实打实的小道消息。首先在同时代的人物记载中没有见过这个记载。到了宋朝才在杂书中出现，而且原记载也没有那么精彩。
其次，高力士似乎还帮助根本没有必要挑李白的刺，因为这根本不合乎逻辑，高力士是什么人，算是唐玄宗第一近臣，不敢说权倾天下，至少权倾朝野不为过。这一个身居高位的人，岂会因为一个翰林院小吏玩阴谋，高力士不是那种心胸狭窄之人，权臣有权臣的骄傲，能够成为其敌人或对手，需要把对方弄掉或贬掉，是需要前提的，一头狮子永远不会理会一只蚂蚁的嘲讽谩骂，李白对于高力士来说，连一只蚂蚁都不如。无数人都能看出来李白没有政治才能，高力士岂会看不出，一个不在一个档次的诗人罢了，高力士根本懒得看他才是真的!
然后说这首《清平乐》，显然是借用了赵飞燕的典故，赵飞燕有两个独有的属性，一是身材苗条(掌中舞嘛)，二是性感入骨内媚天成，她施以欲擒故纵之计故意惹得皇帝夜夜宠幸。当然第三个属性更为恐怖，因为赵飞燕陷害了皇后。因此，用赵飞燕来形容杨玉环难免带有讽刺之意。
而且这种讽刺极为明显，本诗第一句是说杨贵妃娇艳性感，第二句云雨巫山显然已经明确暗示了鱼水之欢，因为巫山云雨这个典故就是男女交合滚床单之意。而断肠那两个字很不吉利，毕竟皇帝后来死了!所以第四句才是可怜，为何可怜，因为无人怜爱罢了，之所以无人怜爱，是因为夜夜纵欲，把皇上玩死了。
因此，这首诗极不应景，孟浩然那一句“不才明主弃”在这一首面前都抬不起头来。
李白虽然傲，但并不蠢，还不至于在酒后写诗诅咒唐明皇迟早要被杨玉环炸干而死，这是不可能的。
因此，只有两种解释，其一，此诗不是做于当时。其二，此诗只是形容杨玉环之娇艳，楚楚可怜，不需要进行过度解读。
李白在长安树了许多敌人，从上官到同僚都得罪一个遍，按此说来，有小人故意如小可一般将这首诗进行歪曲打造成文字狱模式也未为不可。
这个人不是高力士，因为不值得，更因为没必要!
玩李白者，另有其人!
没有讽刺 也没有挑刺 不要过度解读 就好像不要过度医疗一样 当时李白明知是写给贵妃的 除非自己找死 不然觉不敢讽刺 相反 贵妃的美用必须浓妆的赵飞燕来衬托 显得更美
