古代城池可分为四个阶段，
最初的古城乃是用于军事防御的工程建筑物，城墙乃是后期由于出现了私有财产，野蛮的掠夺战争，为防卫的目的而建筑的。而说到防卫主要从两个方面来说，一是为了防卫敌人，二是为了防卫洪闹灾害。起初年代最早的古城有城墙、也有护城河，由于不同的地理位置，就起到不同的作用。
后来随着人口的增加，那么相应的城池也会增加，为了用水和和航海的便利运用，就因此选择稍低之地，每到汛期就收到洪水的威胁，人们筑土填塞城门，于是就承担了防洪的重任。
春秋战国以后，人工决水或壅水灌城事屡见不鲜，使城池成为军事防御和防洪工程的统一体。中国古代春秋起就出现以水代兵之事，古城若防洪能力不强，就会城破人亡。正是因为历代以水为军事的进攻手段，更进一步促使城池具有军事防卫和防洪双重作用。
历代因自然江河为池，城滨江而筑，即以水为主的方法之一，城墙足以御洪，又进一步发展以水为守之法。因此，后来城池演变有着各不相同的重要作用，城池外的护城河具有着供水、交通运输、排水排洪等作用。而古城水系的护城池即为军事防御而设，护城河又宽又深，成为敌人进攻的一大障碍，是防卫的重要设施。同时古代城池除了有以上作用之外，还兼具防火、躲避风浪的作用。在城池建造的种种改观下，古人不断的利用周围环境，一是改善环境绿化，二是人们久而久之居住相对比较集中，规范地域，便进一步促进商业的发展。在城池建造的种种改观下，古人不断的利用周围境况，一是改善环境绿化，二是人们久而久之居住相对比较集中，规范地域，便进一步促进商业的发展，管理统治相对较集中。
而现在的城市就没必要做防敌抗洪的作用了，都是比较商业化，经济化发展。
先来说说不同点，其实从题主的题目中我们就可以知道两者最大区别，古代的称为城池，所谓城池就是指的城墙和护城河，泛指城市。
不难发现，城池最大的特点就是有一个“框”，这个“框”将城框了起来，所以城市的发展也多半限制在“框”内，现代城市比较灵活自由，多呈辐射式发展。
再说两者内部，城池内的基本设施与建设有官衙、市街、庙宇、学校、农田等。城内道路以联系各向城门的街道为主。一般比较方正，而现代城市多因地制宜，没有固定的模式。并且城池内分工明确，市为市，宅为宅，现代城市是市中有宅宅中有市。
建筑方面，古城池中大多为木质建筑，而现代城市多是钢筋混凝土。
从选址方面，古城池修建多选择风水宝地，而现代城市则会考虑多方面因素，如交通、经济、气候等。
再来说说相同点，首先，功能大致一样，两者内都有住宅，市场，娱乐场所，生产基地，防御工程等。
其次，如今许多城市中也包含着古城池，最典型的就是北京和西安。
从性质上来讲，都是人的聚居地。
另外，都为某个地区的商业或是政治中心。(注意是某个地区)
暂时就能想这么多了，希望能对你有用。
