李逵杀死四只老虎没费什么力气，而武松杀死一只老虎就累得瘫了，李逵比武松强?
我看未必，毕竟杀虎这件事上有很多的不同，不能一概而论。
首先，武松打虎靠的是技术，是敏捷
武松打虎的片段是最精彩的。
喝了十八碗酒的武松醉卧在大青石上，脑后一阵恶风袭来，是老虎到了。被老虎这么一吓，武松的酒劲已经醒了一半了。
面对着这样一个庞然大物，即便是武松也不得不小心谨慎，以免一个失误使自己成了老虎的盘中餐。
武松打起精神鼓足力气拿起自己的梢棒就向老虎打去，结果因为过度紧张，梢棒打在了树上，折了。
接下来的战斗变成了赤手空拳，武松凭借着灵活的走位躲过了老虎的三板斧，摸清老虎的套路后，武松就开始反击了，他将老虎按在地上用足了力气，拳头如雨点般打在了老虎的身上，直到身下的老虎没有了反应，他才停下手，然后又拿着地上的梢棒打了一阵。
这一段的描写既让人觉得武松是个天神，有让人觉得这就是一个凡人。把武松的人性和神性表现地淋漓尽致。
其次，李逵表现的是杀戮，是复仇。
李逵打虎也是出于偶然，他接老母亲上梁山享福，姐夫哦走到半路，老母亲被老虎吃了，这怎能不让李逵恼火。
这种事即便是神佛也忍受不了，更何况是杀人不眨眼的李逵呢?
盛怒之下的李逵挺着朴刀就去找老虎算账了，武松打虎还有一些观赏性，而李逵打虎就是一边倒，是一场杀戮盛宴，只有血腥和暴力，丝毫没有美感。
四个大虫，两大两小一家子，没能在李逵手下走过一个回合，都被李逵干净利落地杀死了。
为什么李逵打虎这么“轻松”呢?在我看来，李逵是凭借自己那股子不要命的精神一鼓作气杀死老虎的，若是老虎没吃掉他母亲，恐怕李逵也不会有这样的勇气和决心。
李逵能秒杀武松?
别闹了，尽管李逵勇猛，杀老虎像玩一样，但是秒杀武松那绝对是不可能的。
武松也不是好惹的，拳脚功夫也十分了得，，能赤手空拳与老虎硬碰硬这样的实力怎么能说秒杀就秒杀呢?
武松除了武艺高强外，还要一个优点——善于动脑。不是一勇之夫，而李逵不过是蛮力多一点，恐怕他在武二的手下讨不到什么好果子。
提起《水浒转》，公认的打虎英雄是武松，而很少有人提及李逵打虎的光荣事绩。从数量上看，李逵打死了四只虎却没有认象，武松只打死一虎却声名远扬，这是什么道理呢?
首先说，武松打死的一只虎是凭本事。是凭着自己一身的武艺，真杀实砍干出来的。他没有给老虎送礼，没有象李逵那样，把他妈都送给老虎吃了，那老虎吃饱了，吃的撑得不能动弹的时候可不好打吗。
李逵打虎虽不是一计，可是却有计的成份在里面，他更多的方法多釆用偷袭。第一杀杀的是两只虎崽，母虎回家看见子女被杀，情感和理智上就乱了方寸。它不是占在洞口旁等，等李逵出来时再拼命，而是急于钻进洞里边报仇。书中说还是屁股朝着里边进去的，这就给李逵偷袭造成了绝佳的机会。
李逵杀死母虎后，公虎回来了。公虎见此惨状，心肝剧裂，三扑两扑自己掉下出涧，这就是李逵打虎的全部经过。
相比之下，武松打虎就没有李逵这么容易了。武松打死的是一只饿虎，饿虎扑食更加凶猛。虎是山中之王。虎是不能吃饱的，吃饱的老虎是大猫。谢谢。
