真的是太巧了!
这事儿我刚发完微头条没多久就悟空推荐来这样的一个问题!
我难过，我很无语，尽管我并不认识这些孩子还有这些孩子的父母。
我难过，我很无语，尽管我我都不是西安的。
我难过，我很无语，尽管关于西安小升初我曾经还写到过“习惯就好了”。
我难过和无语的两类人：
第一类是铁一中制定评分标准和面试的老师。关于我对他们“质问”我在微头条即上面的截图已经写的很详细了。
而让我最觉的最无语的则是这些人：
我不知道这些人是什么让他们认为“品德修养”打0分会有合理性?
评价一个人的品德修养一定不是一个问题两个问题就可以判断出来了，否则这个评判的依据本身就是错误的。那么我们用正常人类的思维来想想，一个12岁的孩子，在学校担任着大队长、各种班干部课代表且成绩优秀的孩子，你觉得这孩子得对面试老师做了什么面试老师才会给打0分?一进门就说“几位老师你们可以去死了!”吗?
这合理吗?
虽然我在问答里绝大多数时候回答关于教师的问题时候都是尽量的把“教师”往好的一面去想、去讲，但是这不代表我对一些老师是压根瞧不起看不上的!
铁一中这几个面试品德修养的我就瞧不上!
名牌学校有自己的傲气可以理解，因为他们有嚣张跋扈的资本，所以我们忍了、认了、跪舔了、装孙子了，为了孩子嘛!
可是我绝对不可能认同铁一中的这几位!
这简直是滑天下之大稽!
我认为这孩子的小学也应该派代表去铁一中“好好学习”一下，在自己的学校里，这样的孩子品德修养都是0分，那么这所学校培养人的成果可想而知是得有多“差劲”了!
你有很多种理由可以拒绝孩子，但是你选择了可能影响孩子一生的错误方式!
新闻中的妈妈还是真的客气了，如果是我我肯定会直接去学校找出来老师问个说法!
从学识上、能力上去否定一个人或者不认同一个人这个是可以接受的，毕竟这样的差距是客观的。但是从“品德修养”上你说我孩子是“0分”，那么这是对我养育孩子12年，孩子学校教育孩子6年的最大侮辱!我必须得要一个说法!
这种孩子都是0分，请问在你们眼里那些“问题学生”是不是都得是负分、都“该死”了?
这就是西安的名校?这就是在全国还算是有点名气的名校?是什么给了你们这样的傲慢?这样的姿态?你们就这样的人在实施教育，呵呵哒!
侮辱一个人最恶心的莫过于从人格上侮辱，你们做到了!铁一中!
名校惯出来的臭毛病
整天一边喊着减负，另一边把学习压力往家长身上推，到底是给学生减负还是给老师、学校减负?为啥人们“明知山有虎偏上虎山行”?自己没数吗?
你们把优质的教育资源集中起来，打造名校，然后在设置各种条件给名校输送由家长培养出来的优质生源!真以为是你们学校的老师优秀吗?真以为自己能上天跟太阳肩并肩吗?
有本事你就彻底把所有学位统统采取电脑派位——注意，是没有猫腻的派位!你们为啥还留着点名额?那些这个规定那个规定的“做秀”不过就是给别人看看的罢了!敢不敢取消所有的面试?敢不敢还教育一个公平?
到那时候这些所谓的名校里的有些人还会如此傲慢吗?还会认为是自己牛的不能行吗?
社会的种种不公平我们都可以忍，你说课内减负少布置作业，没关系，我们自己花钱学;你说要综合素质培养、选拔，没关系，我们继续掏钱;你说完家长积极参与学校教育、建设家庭教育，没关系，我们花钱花时间花精力去全力以赴……最后你就告诉我我培养的孩子“品德修养”为“0分”???
看我口型——
家长故意偷换概念，混肴视听!就说两点：第一，公办学校不用面试，可以直接上，家长非要跑去私立学校找虐，既然选择找虐就要做好被虐的准备，在家长眼中娃当然是千好万好了，但是并不能说明你娃就真的很优秀!第二，所有的面试都有明确的量化目标，民办小升初考试规则中很明确 考察6个方面 每个方面一道题 每题30分 之所以得0分 肯定是孩子答题有问题 得分只是针对孩子答这道题的分数 你这叫偷换概念 孩子得分低就不行了 原来5.28考试好好的 还不是家长闹的才改的 你想出来个办法试一下 保证也有无数家长说不公平 如果你娃录上了 你肯定说这个面试好。
另外，补充一点：作为家长自己的孩子被否定心里难受大家都能理解，但是你偷换概念就没意思了，其实你也清楚学校考核的是啥。其实现在很多家长都没有一个正常的心态，孩子的健康成长比什么都重要!就是上了所谓的名校就一定能上清华北大吗?说句家长不爱听的话，咱不说孩子天赋如何的问题，就家长你自己的水平如何呢?若是你足够优秀，是交大、陕师大或是西工大的教师，你的孩子还会愁上一个所谓的好学校?子弟学校不用面试随便上吧?有多大本事就做多大事，不要能力不够非得找虐，被虐就不爽有各种喊冤，真心不喜欢这种状态!我喜欢说实话，不是针对谁!
