张卫平张指导身为中国篮球解说界的泰山北斗，我认为张指导的解说没有任何问题。虽然有人说张指导解说的时候比较偏勇士，而贬低火箭，但其实每一位解说员都公平进行解说的，不会掺杂任何的个人情感。今天的火勇大战G2，腾讯体育依然让王猛老师和张卫平张指导坐镇勇士主场，带来前方的解说。
G1的比赛由于双方都有太多的漏判和误判，平常人看着都很懵。作为解说员，肯定会对这种判罚进行解释和说明，而G1恰恰是火箭吃了亏，全场28次漏判和误判当中，有17次都是对火箭队不利的，而勇士只有11次。最后G1还是勇士赢球了，所以很多人都觉得张卫平张指导的解说偏袒勇士。
虽然张卫平张指导之前是科密，很多骑士球迷也觉得张指导解说偏袒勇士，之前几年的总决赛解说也是如此。但其实不然，张卫平解说并没有偏袒任何一方，都是秉着公平公正的原则去解说的。张卫平张指导今年已经69岁高龄，接近70岁的年纪还奋斗在解说一线，经常采访各路NBA球星，还得上电视节目。
作为之前央视的金牌解说员和嘉宾，现在我们也就能在季后赛和全明星赛的时候听到张卫平张指导解说了，因此很多人都听不习惯张卫平张指导的解说风格。而且随着张指导的年龄增大，难免反应会慢一些，也会有没看清楚判罚就做出评论的情况发生，我们大家应该体谅一下张指导。
作为中国篮球界的元老级人物，张卫平张指导为中国篮球的发展做出了突出的贡献，年近70还奋斗在工作一线，他的精神值得钦佩，我们应该体谅和包涵。如果G1和G2都是火箭队赢下了比赛，估计就没有人拿张卫平张指导的解说做文章了，我认为G2张卫平的解说没有问题，很专业。
以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
至理名言啊，谁都知道火箭和勇士队第四场比赛最后的结果要么2-2平，要么3-1。
张卫平担任本轮系列赛火箭VS勇士队的解说嘉宾，曾一度让球迷非常不满意。尤其是双方系列赛的第一场，张卫平解说时的个人倾向太严重。如第一场比赛争议性非常大的裁判问题：哈登面对克莱汤普森的后撤步三分球，克莱汤普森非常明显的侵犯圆柱体，被张伟平说成汤普森，是直上直下没有任何侵犯的动作。
由于张卫平在第一场比赛中毒个人倾向太严重，并且频繁在解说中带节奏。赛后，关于张卫平在解说期间“合理的话语”被做成了语录。迫于压力，TX体育将原本国语的录像解说突然改变成了英文解说。
抛开张伟平在解说时让球迷难受的言论，他的解说还是非常合理的。如：他在解说过程中一直强调火箭阵地防守很强，但是防守反击快攻时容易精神不集中。如三分投篮太多，被勇士掐住外线后应该多冲击篮下。
火箭在输掉两场比赛后，虽然防守反击依旧注意力不集中，但战术打法确实变了。他们不在简单的在外线投射三分球，而是尽可能的杀进油漆区，撕裂勇士队的防守后，再选择合适的进攻机会。
总之，我认为作为公众解说员不应该在解说时夹带太多的个人情感色彩，并且不要用太多过份夸大的词汇去抨击一个球星。
