梅西获得本届世界足球先生，我觉得实至名归，得益于他的稳定发挥，和超强的个人能力，不是骗来的，能以这个标准拿到此奖项已经不低了，除非他自己跟自己比，以前好像别的球员没有达到这样的标准就能得到世界足球先生这个殊荣。
那么反对者认为，他的集体荣誉不够华丽，不够亮眼，所以不够资格得此奖。可是这些人却忘记了，欧冠决赛中，就算被利物浦来了一个惊天大逆转，与冠军失之交臂，那么就算憾失冠军，亚军不也是荣誉吗?我觉着应该是仅次于冠军的一项荣誉吧，就算美洲杯也没有走到最后，不也是季军吗?难道这些都不算荣誉吗?如果不算荣誉，那今后只设立一个冠军好了，就没有必要设立亚军季军了，更不需要四强了，因为这些都不算荣誉，我这逻辑有毛病吗?应该没问题吧!
至于梅西个人的荣誉，2018至2019赛季我就不必多介绍了，长的眼呢，除非你视而不见，胡搅蛮缠，至少打进50球以上，至少三大金靴在握，助攻也是最多的，也达到了20+，而且是在巴萨整体实力下滑的情况下获得的，如果实力没有明显下滑，利物浦也不会完成惊天大逆转。难道不是吗?在欧冠决赛首回合当中，如果不是梅西发挥神勇打进两个球，首回合就被利物浦摁在地上摩擦了，连去安菲尔德球场的机会也没有了。
也就是说，就算梅西没有拿到欧冠冠军，那么他在欧冠当中的表现也是首屈一指的，今年5月18号的数据:出场10次，9场首发，7场全场最佳，其中5场满分。小组赛4场6球，淘汰赛6场6球。而且梅西的存在，掩盖了巴萨太多的问题，换句话说，如果没有梅西，巴萨暴露的问题更多。
还有一种情况那就是:有的球员虽然获得的冠军比较多，集体荣誉也多，但是他在里面起到的作用不大，甚至到决赛阶段根本就没出场，照样能够获得国际大奖，于是网民给取了个名字叫躺冠，其实这更是队友的功劳，只是凭借他个人的数据占先。所以就算梅西没有夺得欧冠冠军，但也总比他在欧冠当中表现平平，依靠其他队友获得物冠冠军更有说服力吧?难道不是吗?因为连板凳球员、替补球员都能获得欧冠冠军，甚至世界杯冠军。所以，虽然在评选世界足球先生或欧洲金球奖时，集体荣誉也是考量的一个环节，但更偏重于个人的发挥。
9月24日FIFA年度颁奖典礼中梅西当选世界足球先生，这是梅西职业生涯第6次获奖超越了C罗的5次(C罗缺席本届颁奖典礼)，独占鳌头!
梅西、范迪克或C罗无论是获奖都是实至名归的，你有团队和荣誉、我有个人与数据，百人百眼，提名就已经具备了资格，而奖项最终的获选由记者、球迷、国家队主帅和队长(各占比25%)投票选出，无论谁获奖都有足够的理由。
已经32岁的梅西在18/19赛季，出场58次，打进54球，另有20个助攻，其中在联赛的比赛中出场34次，打进36球，有13个助攻，五大联赛第一，帮助领球队实现卫冕!在耀眼的队伍里他依然是那个最优秀的队员。
梅西获奖不代表入围没获奖的不好，同理我们在为范迪克可惜的同时也不代表梅西不实至名归。
言而总之，无论爱他们还是黑他们，都不影响他们是赛场上最优秀的球员!
